您对“要Quora回来-带我去亚当·安杰洛的头”有什么印象? 故事的主要收获是什么?

我的第一印象与情节本身关系不大:为什么一个真正应该成为Top Writer的“试穿鞋”的人会脱掉(Sed?)的鞋子而朝自己的脚射击呢? 他的阴谋真的会围绕着Quora Ivory Tower 1的脑袋旋转吗? 当然,除了这件事我还有很多其他事情,尽管我不会为那些即将踏入第一章大门的人而破坏故事。 共十章,似乎很长。 错误。 这个飞奔的速度比Quora上无神论者和寻天者之间的倒钩快。 如果您是Quora的临时用户,那么故事会很有趣,就像脸上的笑容一样有趣。 如果您是高级用户,那是您吐出的玻璃酒杯中的杜松子酒,他说的很有趣。 这是Quora里面的一个笑话,一个又一个,没有一头神圣的牛幸免于难-不是顶级作家,不是主持人,不是塔楼里的力量。 您需要知道您的BNBR才能获得UNUR,而Downvote帮派和愚人桥仅对那些涉水进入Quora水域后已经航行很远的人有意义。 (这提醒我,无神论者如何在没有绝对存在定义这些食物的情况下,知道什么食物是“甜”,“酸”或“苦”的食物,但我离题了。) 有语法纳粹分子和块状折叠体,可以随时导航,如果您还不习惯于从散文中跳出来的俏皮话,那么伴随图像的选择将使您分崩离析。 是的,这里有猫图片和(女性)兔子,公然试图赢得您的支持。 (是的,查普曼先生,我看穿了)。…

哪个更好,可以解决冲突的高潮还是让读者理解?

什么是故事? 简而言之,一个故事被认为是作者想象力,思想的虚构,是对他如何看待特定事件或整体生活的反映,围绕着他所创造的人物。 在此必须牢记它完全属于作者。 因此,作者有责任提出一个完整而优美的想法。 冲突应该解决吗? 一方面,以简单的方式解决冲突不仅影响较小,而且破坏了精美的情节;另一方面,不解决冲突会使读者感到困惑,故事最终将成为解释的项目,而不是故事的解释。作者的想象力。 作家的主要目的是向读者清楚地传达其故事的内在涵义,如果不能按照周密的思路解决冲突,这将会受到影响。 因此,写作的基本目标将无法实现。 因此,必须解决冲突。 应该留给读者理解吗? 解释一下:“他宁愿不向她倾诉自己的心,但也不愿让她不知情,因此他写了一封信,向沉重的心道别。” 这是一个简单的句子,可能成为故事的结尾。 在这种情况下,读者会遇到很多问题,例如,他去了哪里,他告诉了她多少,以后发生了什么,她是否让他轻松走了等等。 现在这个目的可以用很多方式来解释,就像他结束了自己的生活,他搬到了一个新地方,他把她留给别人,他有一个隐藏的秘密,他是她的一个好撒玛利亚人,所以他离开了因此,把读者留给读者是一件冒险的事情。 读者可能完全扭曲了作者的基本思想。 在以下两种情况中的至少一种情况下应采用这种技术:1)当作者确定要出版续集时; 2)当作者已经有足够的追随者时—得到满足。 有什么解决方案?…