在《纽约时报》书评销售统计的非虚构部分中加入诸如《天堂是真实的》和《天堂的证明》之类的标题似乎合适吗?

在非小说中包含宗教经验的回忆录似乎合适吗? 无论您是谁,不相信上帝的存在,都认为自己合适,都不会从事书籍买卖。 这些出版商不会将书籍出售给您。 由于纸质书出版的利润空间很小,因此没有人能够推崇没有人已经在某种程度上投入的理想和经验。 这些书必须以一种有计划的方式出版,并摆在购买者面前,这就是为什么我们要有书的种类以促进这一过程。 当我还是一个年轻的书商时,我曾经对这些类型感到不快,但实际上它们确实起作用,并且图书行业的每个人都同意其中的内容。 让我们来看一些有关美国宗教的皮尤研究统计数据。 根据对超过35,000名18岁及以上的美国人的采访,《美国宗教风景调查》发现,美国的宗教隶属关系既非常多样,又非常活跃。 然而,接受采访的人中有78%是基督徒。 下一个最大的群体是不隶属的人口,占总人口的16%,该群体的声音越来越高,但仍然占少数。 在新英格兰进行一次随便的旅行,据说是该国的大脑信任,风景如画的教堂尖顶在每个城镇都有,通常在每个周末活跃,这将传达出这样的事实,即宗教在美国依然活跃并且健康。犹太人等其他宗教派系,穆斯林和印度教所占的比例不到5%。 尽管许多人开始意识到相信上帝不适合他们,但绝大多数美国人仍然相信并认为宗教经验是有效的,这些人就是这些书的销售对象。

在Wikipedia上阅读书籍和阅读文章有什么区别? 哪种方法吸收知识更有效?

这是客观性和专业性的问题。 当您了解某个主题时,应征询专家的公正意见。 但也要牢记局外人的观点和理论,以便提供更广阔的背景。 仅仅由于制作,出版和发行书籍需要付出更大的努力,书籍通常可以在某个主题上拥有更多的权限。 从理论上讲,成为出版的书籍经过了更严格的选择过程。 就是说,我在上述书籍上浪费了很多钱。 就时间,成本和访问而言,维基百科的进入门槛非常低。 这一方面使坐姿更公平,但这也意味着既然任何人都可以更新它,那么任何人都可以发表自己的偏见。 贡献者人数更多,可以帮助消除个人偏见。 但是有些文章一直在不断被重写(请参阅Wikipedia:最频繁编辑的页面),这表明在任何时候,您可能正在查看的是由具有个人偏见而不是某人添加的编辑在这个问题上有些客观。 我的方法: 1.使用Wikipedia获得有关主题的最新快速概述。 2.查找文章,书籍和其他资源(有关该主题的在线和离线内容) 3.不要将您的学习仅限于任何一种来源–始终走得更远,以便获得尽可能广泛的了解。 4.保持开放的态度。 始终尝试从您正在查看的任何来源了解任何潜在的偏见-无论是商业,个人,宗教等。 5.在一天结束时随意发表自己的意见。