我试图决定一本经典力学的书。 我应该选择以下哪一项? 每本书的优缺点是什么?

将自己限制为一个文本有点愚蠢。 我将所有这四个都作为PDF。 如果您可以在互联网上进行一些搜索或洪流,可以轻松找到它们。 (我认为莫林本人也发表了他的观点。) 戈德斯坦(Goldstein)和泰勒(Taylor)都很出色,但是显然斯皮瓦克(Spivak)提供了数学家的观点。 我建议您选择泰勒(Taylor)或戈德斯坦(Goldstein)中的一种,并将其与Spivak一起用作主要材料,因为每种材料都涵盖了Spivak以外的内容,但是Spivak提供了一个观点,对数学研究生很有用。 然后,获取其他两个的电子副本(Morin和Goldstein或Taylor),并在发现主要资源不足或不清楚时定期引用它们。 我对Goldstein的经验最多,所以我建议首先,但我知道许多人(尤其是老年人)似乎更喜欢Taylor,而我有几次使用其他两种,我还没有感到失望。 (我也认为,如果您有不错的背景,戈德斯坦比泰勒要好,看起来确实如此。) 编辑:我以前有一个错误。 当我说我感到Spivak的报道较少时,我在想他的其他文章( 从数学家的角度看《基本力学》 )。 Spivak的书更全面,您提到的那本书在广度上提供了与其他三本书相似的材料。 我以前在移动设备上工作过,想编写更多内容,但是无法使我的移动编辑器在功能上无法使用。 因此,我将在这里补充一些说明。 所有这些书都提供了稍微不同的东西。 尽管大多数内容非常相似,但演示文稿的报价却有所不同,并且在这四个主题中都有特殊的主题。…

理查德·费曼(Richard Feynman)的书对于那些几乎没有物理教育的人来说是可以理解的吗?

这取决于书本。 他的两本回忆录, 肯定是在开玩笑,费曼先生,以及您在乎别人怎么想? 完全与物理学无关,并且大多讲述他的生平-他会告诉朋友和同事的故事。 Feynman的物理讲座是根据他在CalTech教授一年级物理的讲座而开发的。 如果您具有良好的数学背景并且愿意慢慢学习这些书,那么就不需要太多的教育来开始学习它们,但是到完成时您可能已经有了一个不错的物理框架。 这些书尽管已有50多年的历史,但受到高度推崇,因为费曼(Feynman)以一种不同于其他老师的方式很好地解释了物理学的基本核心。 有传言说,在上课期间,演讲厅的人数在整个学期中大致保持不变,但本科生正逐渐被想听讲座的毕业生和教职员工所取代。 他的著作QED是外行对其量子电动力学理论的描述,并且(理论上)不需要很强的物理学背景。 费曼非常乐于提出关于物理学工作原理的基本解释,并针对非物理学家进行了大量的教育和演讲。 其中的一些工作可以在线获得(例如,在YouTube上),并且可以轻松访问。 另一方面,我拿起他的书《光子-强子相互作用》,立即使我想起,在他的职业生涯的大部分时间里,他都在理论物理学的前沿工作,对博士生的指导远胜于教授本科生和普通大众。 如果您不理解该标题,则不要获得该书。