在撰写有史以来最好的小说时,我可以使用哪些叙事技巧和策略?

显然,有史以来最伟大的小说是《 Middlemarch》,因此唯一可行的策略是坐下来拿一个副本,然后逐字逐句地键入(或写下来)。 但是,如果您只是想写一本好小说,那么您可能会跳槽只关注“叙事技巧和策略”。 您将在这类事情上削尖斧子,同时完善制图工艺,特征,世界建设,步调,情感,单词选择等的艺术。如果您很幸运,它们会在第二百万美元的中间发展故事文字。 例如,乔治·艾略特(George Eliot)在米德尔玛奇(Middlemarch)之前出版了五本小说,即使那时,直到她去世后的某个时候,它都没有获得太多的好评。 可以肯定的是,她写了很多从未出版的书。 至于“叙事技巧和策略”,它们在许多方面取决于您要写作的类型。 他们中的许多人归结为“认真思考,感到非常刻苦,什么都不要搞”。 因此,在您按惯例出版了五本并非有史以来最好的小说之后,请回来,并针对您的体裁和您的劣势提出更具体的问题。 同时,专注于撰写目前有能力的最佳小说。 在完成它。 在编辑它。 再次对其进行编辑。 在车间。 在没有人会买的时候报废它并写点别的东西。 重复整个过程直到出现问题为止。 除非有人知道您完全写过小说,否则您不可能写出有史以来最好的小说。

我能在一周内写一本书吗?

从技术上讲,答案是肯定的(或者至少可能取决于您编写的速度和日程安排的繁忙程度)。 我知道人们在不到一周的时间内就可以写书了-我的一个好朋友和一个同事实际上在运行一个程序,该程序可以帮助作者仅在一个周末内写书! 因此,这绝对有可能。 但是在这么短的时间内或以任何其他最快的方式写书的想法存在两个很大的问题。 第一个是写一本书要比简单地写页面上的所有单词多得多。 我的同事可能会教人们在一个周末内写书,但她也会指导他们,并至少提前几个星期帮助他们做准备,这样,当那个周末到来时,所有作者要做的就是坐下来写作。 他们已经知道要说的所有内容,要说的顺序,为什么要说,对谁说,如何适合他们的业务以及与之相关的所有研究他们在说,等等。使他们如此迅速地写作的原因是,他们花了很多天和几天和几天的时间来准备这样做,并且在准备工作上,他们由专门,经验丰富的专家书籍指导员密切指导。 。 这是史蒂文·科维(Steven Covey)的第7条规则:当您花费大量时间磨尖锯片时,砍伐树木的速度很快。 但是如果您不做任何准备就开始锯切,那将是永远的。 因此,如果您想在一周内写一本书,最好的方法是花前7周左右的时间准备学习,最好在读书指导的帮助下进行。 您可能会争辩说,这样做并不是一周内就真正写这本书,而是要在8周内才写这本书。 而且你会是对的。 但是写作本身将(或至少可以)在最后一周完成,并且在您获得所有准备和指导的情况下,它可能会很好。 这带给我第二个围绕着非常快地写书的主要问题:速度提高,质量下降。 匆匆忙忙会导致犯错,这意味着必须花更多的时间来解决这些错误和/或重做第一次没有做对的事情。 这就是“浪费会浪费”的说法,这就是为什么(正如他们过去在德克萨斯州所说的那样)快速驱赶牛的唯一方法是缓慢地进行。…

如何根据其他企业家所做的事情写访谈书

感谢您的A2A。 由于您的其他答案对实用设计很有帮助,因此我将对另一种考虑进行评论:您为什么要写这本书? 我的意思是,大多数成功的书都有中心,核心和存在的理由。 您想激发别人也发明吗? 您是否正在探索什么使某人具有特定的创造力? 您对他们如何成功推销和采纳创意感兴趣吗? (即使“以上所有内容”,也可能存在一个您特别感兴趣的属性。) 对于每个文本,方法都不是全部。 写作时您可以做出无数的选择。 用Kinneavy的三角形来说明,您有演讲者/作家,有您的听众,并且您有写作的理由(要告诉别人的东西)。 所有这些人共同努力确定目的,并且在两者之间还需要进一步考虑:说话者与听众的关系,说话者与信息之间的关系,等等。(以下是Kinneavy的略微修订版​​,但总体而言布局将帮助您查看关系。) 在一个主要与他人有关的收藏中,采访者的声音会潜入-或大声回声。 您可以决定是否要为每个访谈写序言或简介,以构成您认为有趣的内容。 您还可以通过叙述将这些评论整合到访谈中。 您可以根据写作的目的来决定什么是包含声音的最佳方式。 因此,您需要思考-甚至自己写出来-您的目的是什么; 您要完成的工作,以及传达这些信息的最佳方法。 理想情况下,即使在面试之前,您也应该这样做,所以您提出的问题应包括这些假设。…