如果我仅根据我自己创建一个故事角色,那会很不好吗?

这些天使用Mary Sue这个词很危险; 它的含义已经扩散开来,并且受到无数稻草人的攻击。 但是,我怀疑您可能使用了最早的含义之一:作者的头像非常完美,以至于使故事无效或无效。

设法避免这种情况很好。 但是,关于将自己置身于您的故事中,我要说的是:

通常,这只会导致一个不好的故事。 造成这种情况的原因可能很多,但到目前为止,最普遍的是作者头像字符是唯一一个完全实现的字符。

但是,这可能是一个很好的练习,这多少作家开始的。

还有两个想法:您可以以对故事没有影响的方式将自己置入故事(例如汤姆·邦巴迪尔)。 您还应该意识到作者总是在故事中。 不是一个字符。 整个故事,所有角色及其动作的总和,叙述者的声音和态度就像写作时作者个性的快照。

许多作家根据自己或认识的人来创作角色。 我们写我们所知道的。 当然,我总是使这个角色变得越来越年轻……大声笑。 可以根据自己的性格来安排角色,但不要写自己的人生故事。 除非那当然是有趣的阅读。 除了你之外,其他人都不是。

迟早您将不得不写一个有关不是您的角色的故事。 我认为您可能会担心无法写出引人入胜的角色,而您的后备状态就是您自己。 但是,如果您打算继续写作,那么您的所有角色都不是您。 在当地的大学,图书馆甚至在网上学习有关如何创建角色的课程。 您将有信心创建有趣,有趣,引人注目的角色,这些角色将做您从未做过的事情。

好吧,只要你是一个好作家,就不会。 每个作者都将自己投入到自己的工作中。 只要不仅仅希望实现它并在故事的背景下工作,就可以使角色对您的观众更加真实。

不,实际上这会很棒。根据我的看法,如果您选择一个可以描述您的个人经历的角色,那么您会正确地进行操作,因为您可以轻松地与自己建立联系,而无需付出任何额外的努力……它将这个真实的故事肯定会打动很多读者的心……我认为,如果您开始任何旅程,您都应该从中学到了人生的教训。

我不这么认为。 我经常这样做。 甚至JK Rowling都以自己为角色。 我认为这没有错。 至少您会非常了解角色。 只要您不能使角色完美,就应该没事。